正興聯合會計師事務所

經濟日報╱記者楊毅／台北報導

國內公司給付給外國公司的勞務報酬是否屬於我國來源所得，時常衍生稅務爭議，勤業眾信會計師袁金蘭昨（23）日表示，原本財政部已發布認定原則解決問題，但最近最高行政法院法官聯席會議做出一份走「回頭路」的見解，恐將使企業再陷入無所適從窘境。

袁金蘭表示，過去國稅局對於「勞務報酬」認為，儘管勞務提供地在國外，但「使用地」在國內或須國內業者參與及協助才可完成者，屬於我國來源所得，企業仍要依20%的扣繳率辦理全額扣繳。

袁金蘭表示，財政部98年發布我國來源所得的認定原則，明定勞務提供地及營業行為若均在我國境外進行及完成，則外國營利事業所收取的報酬非屬於我國來源所得，國內企業也不須繳稅。

不過，她指出，最高行政法院法官聯席會最近做出一份決議，認為即使外國公司提供勞務的地點在境外，但因該勞務須在我國境內使用後，其經營事實才可完成，因此所獲得的勞務報酬仍屬我國來源所得。

袁金蘭強調，上述決議具有約束各級行政法院的效力，對於我國來源所得的認定將有很大不利影響，呼籲若有企業因而受害，要有勇氣向大法官聲請釋憲。

【2011/02/24 經濟日報】